Help:Helpdesk.html
 
| ca | de | en | es | fr | it | nl | no | pl | pt | ru | ro | fi | sv | tr | vo |


 

 WP:HD

Helpdesk

Welkom!  ·   Terminologie  ·   Helpoverzicht  ·   Help-index  ·   Helpdesk  ·   Informatiebalie  ·   Nog vragen?
Overzicht hulppagina's
Wikipedia Hulppagina's

Zie ook Regels en richtlijnen
Zie ook Artikelen bewerken
De Wikipedia-helpdesk

Heb je vragen over hoe Wikipedia werkt? Dan ben je welkom op deze Wikipedia-helpdesk. Als je nog niet zo veel ervaring hebt met Wikipedia kun je hier je vragen stellen aan ervaren gebruikers. Gaat je vraag niet over Wikipedia, maar heb je wel iets te zeggen? Probeer het eens in ons stamcafé of bij de informatiebalie.

Lees eerst deze tips voor je een vraag stelt

  • We hebben een lijstje met antwoorden op veelgestelde vragen. Veel vragen die je hebt zijn vaak al beantwoord.
  • Je kunt ook zoeken in de archieven van de helpdesk of je vraag al is beantwoord met behulp van Google Sitesearch.
  • Zoek je iets? Probeer het zoekveld aan de linkerkant van het scherm. Hulp nodig? Lees eens Hulp bij zoeken
  • Vragen over de inhoud van de encyclopedie (de informatie) kun je stellen op de overlegpagina bij elk artikel (bovenin het scherm, naast 'artikel') en op Wikipedia:Informatiebalie.
  • Wikipedia voor scholieren, met vragen en antwoorden bijvoorbeeld over citeren uit de Wikipedia in een werkstuk


Hoe stel je een vraag over Wikipedia?

In zes stappen

  1. Klik eerst op de link "Stel een vraag" hieronder.
  2. Omschrijf in het tekstvak onderwerp/kop in enkele woorden waar je vraag over gaat. Deze omschrijving komt als kop boven je vraag te staan.
  3. In het grote tekstvak kun je je vraag stellen.
  4. Het wordt op prijs gesteld als je je vraag ondertekent met deze code: ~~~~.
  5. Als je je vraag hebt getikt kun je op de knop 'pagina opslaan' klikken.
  6. Kijk regelmatig op deze pagina of je vraag al beantwoord is.

Tips

  • Als je vraag over een specifiek artikel gaat zet er dan een link naar dat artikel bij (artikelnaam tussen [[ ]]), of stel je vraag op de overlegpagina van het artikel zelf.
  • Vermeld geen e-mailadres of telefoonnummer, je vraag wordt namelijk op deze pagina beantwoord. Bovendien zijn e-mailadressen, telefoonnummers of andere persoonlijke gegevens, die op deze pagina worden vermeld, voor iedereen zichtbaar. Wikipedia kan niet aansprakelijk gesteld worden voor de gevolgen.
  • Vragen worden, mits beantwoord, na een paar dagen in het archief geplaatst.
Stel je vraag direct
NB: Deze helpdesk is alleen voor vragen over het gebruik van Wikipedia!
Vragen over andere zaken kun je stellen bij de Informatiebalie.

Stel een vraag


Inhoud


bewerk Afbeelding roteren

Pipo - vooraanzicht

Hoi. Ik heb net een foto op de server gezet [1] maar nu zie ik dat deze een kwartslag gedraaid is (mijn Macje draait zo'n foto gewoon in de goede stand). Kan iemand deze even een slagje draaien, met de klok mee. Ik heb geloof ik geen programma om dat te doen. Vast bedankt. Groet, Balko 27 nov 2008 02:38 (CET)

In elk tekenpakket (dat ook vast wel op de Mac staat) is het toch mogelijk om een afbeelding te draaien. In windows kan dat zelfs vanuit de verkenner. PatrickVanM / overleg 27 nov 2008 08:05 (CET)
Ik heb de foto overgezet naar Commons en aldaar voorzien van een sjabloon zodat de afbeelding wordt bijgedraaid door een bot. Multichill 27 nov 2008 12:38 (CET)
Hartelijk dank. Balko 28 nov 2008 16:29 (CET)

bewerk Genomineerd voor verwijdering?

Gisteren heb ik een pagina gemaakt over onze SIM-route, die blijkbaar genomineerd werd voor verwijdering. De argumentatie is dat ik reclame zou maken voor mezelf. Deze muzikantenroute IS ook een initiatief van twee gedreven mensen, die inderdaad promotie voor hun streek willen maken. En alles rond deze organisatie komt ook daadwerkelijk van deze twee personen, die alle ideeën zélf uitwerken en heel de organisatie dragen. Bovendien bekostigen we alles rond de organisatie zelf, ook de straatnaamborden, kunstwerken op de verschillende locaties, inhuldigingen, recepties enz.. Er werd bijvoorbeeld door iemand toegevoegd dat 'Vlaanderen Vakantieland' ons initiatief vernoemden en 'Toerisme Vlaanderen' onze SIM-route steunt; we hebben al wel wat media-aandacht gehad, maar in de verbeterde tekst lijkt het nu of ons initiatief uitgaat van deze diensten, wat niét zo is. Het gaat hier dus echt wel om een privé initiatief, maar doordat we internationaal bekende Belgische muzikanten koppelen aan een pittoresk plekje in onze streek, vinden we het zeker nuttig om dit wereldkundig te maken. Toots, Roland, Arno, Dana, Walter De Buck, Walter Boeykens, Wannes Van de Velde en Rocco Granata steunden ons idee met volle overtuiging. Wikipedia blijkbaar niet... 78.20.133.50 27 nov 2008 12:34 (CET)

Geachte gebruiker, de discussie over deze verwijdernominatie loopt op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081126#Toegevoegd 26/11 te verwijderen vanaf 10/12. Ik wil je verzoeken daar deel te nemen aan de discussie. EdBever 27 nov 2008 12:51 (CET)
Beste SIM-route, in de huidige tekst staat nog steeds: Sinds 2003 bouwden Simon Ielegems en Franske Comhaire uit Sint-Amands aan een muzikantenroute, de Schelde Internationale Muziekstroom-route, samen met de zin Het toeristische televisieprogramma Vlaanderen Vakantieland van de VRT-zender één besteedde ook al de nodige aandacht aan de route. In 2008 nam Toerisme Vlaanderen de route op in zijn toeristische publicaties. Ik denk dat in het artikel terecht nog steeds recht wordt gedaan aan het initiatief van de twee initiatiefnemers. De toevoeging van die 2 referenties helpt enkel om de encyclopedische waarde van het initiatief te benadrukken. Ik ben diegene die die wijzigingen heeft uitgevoerd, in een poging dit artikel door de nominatieronde te halen. En ik denk niet dat nu de indruk wordt gewekt dat het initiatief van deze diensten uitgaat. Daar waar je in de artikels van alle betrokken muzikanten de route als een huldebetoon opnam was goed. De kracht van Wikipedia is dat de verschillende artikels aan mekaar vast hangen en naar mekaar verwijzen. Maar in het artikel van die muzikanten moet niet ook nog eens jullie twee namen komen. Dat is toch niet belangrijk in DIE artikels. Diegene wiens nieuwsgierigheid in de SIM-route bij het lezen van Rocco Granata gewekt is, zal in het artikel van de SIM-route wel terugvinden van wie het initiatief uitgaat. Daar ging die discussie tussen MoiraMoira, Zonneschijn en mij over. Wikipedia is geen organisatie die initatieven steunt of niet. Maar ik denk dat binnen Wikipedia wel individuen geprobeerd hebben dit artikel binnen de encyclopedie in leven te houden. Met vriendelijke groet Kvdh 1 dec 2008 14:48 (CET)

bewerk Besloten wiki

Is het ook mogelijk om een besloten wiki te maken waar alleen personen op kunnen komen die een code of iets dergelijks invoeren?

Dat kan. Als je een eigen webserver hebt kan je daar MediaWiki (de software waarop Wikipedia draait) of bijvoorbeeld tWiki op installeren, en de toegangsniveaus beperken. Of er ook wikihostingdiensten zijn waar je je wiki besloten kan maken weet ik niet. PiotrKapretski 28 nov 2008 10:15 (CET)
Er zijn diverse providers die kunnen zorgen voor een ingerichte wiki. Vaak met de mediawikisoftware, maar er zijn ook wel varianten. Mijn bedrijf heeft ook een eigen wiki voor handleidingen, tips, etc. PatrickVanM / overleg 28 nov 2008 13:25 (CET)
Een hele simpele is pbwiki. Caseman 28 nov 2008 15:54 (CET)

bewerk Bot voor sjablonen

De laatste dagen zijn er nogal wat sjablonen van naam veranderd, om de namen een beetje te standaardiseren. Het lijkt me wel een goede zaak.

Nu heb ik geprobeerd met een bot de verwijzingen aan te passen, maar dat bleek met solve_disambiguation niet te lukken. Is er een andere manier?

Of misschien moet ik proberen solve_disambiguation te veranderen. Ik heb echter meer ervaring met andere programmeertalen. Handige Harrie 28 nov 2008 14:25 (CET)

Zie Wikipedia:AWB. --Maurits 28 nov 2008 19:44 (CET)
Ik denk niet dat dat wat voor mij is. Je moet er toestemming voor hebben. Toen ik om een botbitje vroeg heb ik ook al de kous op de kop gekregen. Handige Harrie 28 nov 2008 20:36 (CET)

bewerk plaatsen foto's

De afgelopen tijd zijn er twee foto's verwijderd die ik destijds had geplaatst. Vandaag heb ik drie nieuwe neergepoot, waarvan ik de auteursrechten heb. Alleen kan ik dat niet goed invullen in een of ander hokje, dus heb ik zo uitgebreid mogelijk beschreven waar ze vandaar komen. Het betreft de foto bij Gerhardus Kruys, minister van marine. Deze foto is gemaakt door een fotograaf in Den Haag, in opdracht van de familie. De verwijderde foto was ook familie-eigendom, maar dat heb ik niet kunnen uitleggen aan de moderator. De volgende betreft een foto van Th.L. Kruys, ook een vice-admiraal, zijn foto heb ik uit het persoonlijk album van D. Kruys gehaald, hij heeft deze foto zelf gemaakt in 1935. Tenslotte een foto bij Hr.Ms. De Ruyter, die werd vanuit de sloep door mijn vader (commandant van het schip op dat moment) gemaakt met de Rolleiflex, het negatief heb ik zelf in mijn bezit. Hopelijk is dit nu allemaal goed gegaan en wordt de boel er niet weer afgegooid omdat ik niet zo handig ben in het invullen van formuliertjes op internet. Om deze tekst hier te krijgen ben ik ook een uur bezig geweest en het zal wel de fout plek zijn. Hartelijk dank voor uw medewerking, met vriendelijke groeten,

G.A. Kruys,

voor overleg graag: (emailadres weggehaald)

bewerk Nieuw artikel review

Door een tool bovenaan de pagina Wikipedia:Review kunnen gebruikers een nieuw artikel aandragen voor een review. Als dit wordt gebruikt, komt het nieuwe artikel onderaan de pagina te staan. Het is daar echter gebruikelijk om nieuwe artikelen bovenaan de lijst toe te voegen, zodat de oudere artikelen naar onderen wegzakken. Kan dit in de tool aangepast worden? Pompidom 29 nov 2008 11:33 (CET)

Melding is ondertussen door Davin verwijderd, maar het zou mooi zijn als deze teruggezet kon worden, met de functionaliteit dat de nieuwste onderwerpen bovenaan komen te staan. Pompidom 29 nov 2008 15:46 (CET)

bewerk Sakura

Na zoeken in Wikipedia ik bemerkte dat Bruijnzeel-Sakura werd vermeld.

Ons bedrijf Sakura welke in 1871 is opgericht in Japan. Wij zijn het Europesche kantoor in Nederland (Europa, Midden Oosten, Afrika en Zuid Amerika) maar worden niet vermeld. Is er een limiet bij het vermelden van Nederlandse bedrijven?

Wij zijn fabrikant van hoge kwaliteit Histologie apparatuur met een hoog gehalte aan innovatie.

U kunt ons vinden on www.sakura.com (wereldwijd) en onder www.sakura.eu (Europa)

W. Buijteweg President/General Manager Sakura Finetek Europe B.V. Zoeterwoude

W.Buijteweg NOSPAM Sakura.eu

Aparte vestigingen/kantoren van bedrijven vinden we meestal Niet Encyclopedisch (=niet belangrijk genoeg). Uiteraard zijn we bij bedrijven die in nederland actief zijn beduchter op reclame dan bij bedrijven die vooral in het buitenland hun diensten aanbieden. Zie ook WP:NIET. Groetjes. — Zanaq (?) 29 nov 2008 16:02 (CET)

bewerk Waarom mag ik niet mijn kennis aangaande een mogelijk leven na de dood publiceren?

Ik ben Leon Peeters en ik kan God en een leven na de dood bewijzen. Gegroet, Leon.

Hoi Leon, ik heb de hier geplaatste tekst (inclusief link naar eigen site) weggehaald. Kijk hier om te ontdekken wat Wikipedia niet is. Chris(CE) 29 nov 2008 21:51 (CET)

bewerk Even toevoegen nog....

Ik ben Leon Peeters en ik bewijs een leven na die dood.Dat verhaal over dat kuikentje kan feitelijk worden gesteld en dan doel ik op proefmetingen via röntgen, mri, eeg, echo scans, etc., vreemd zal blijken, zoals dat ingeschatte onmogelijke toeval, dat het kuikentje begint als een stipje en steeds groter wordt. Alle moleculen moeten op de juiste plaatsen liggen, dus de snavelmoleculen moeten niet bij de hartmoleculen liggen, ik noem maar een optie. En denk aan krokodillen, hagedissen, schildpadden, insecten. Die insecten bijvoorbeeld de vlieg, die moet de vleugelmoleculen niet op de plaatsen van de oogmoleculen hebben zitten. Al dat toeval herhaalt zich. De juiste moleculen op de juiste plaatsen, terwijl de kip willekeurig voedingsmoleculen naar binnen werkt en die worden willekeurig door de maagzuren bewerkt en dan worden ze willekeurig door de kanalen geleidt die het ei en het perfecte kuikentje met het perfecte snaveltje, hartje, hersenen etc. op de juiste plaats vormen. Mijn dank voor Uw aandacht.


Gegroet,


Leon.


Geachte Leon Peeters,

Helaas hoort uw theorie niet in een encyclopedie thuis. Het is uiteraard volkomen legitiem via filosofische benaderingen of anderszins een reconstructie van de gehele werkelijkheid, alsook van het ontstaan van alles wat bestaat, te vormen. Zulke reconstructies bestaan; er zijn er vele, en ook de argumenten, zowel vóór als tégen zijn vele in getal.

Wat wij in een encyclopedie doen, is echter iets anders. Wij geven inzichten door die in de wetenschap breed gedragen worden; daarom doen wij ook niet aan oorspronkelijk onderzoek, noch geven wij persoonlijke opvattingen weer. Nogmaals: niet omdat oorspronkelijk onderzoek of persoonlijke opvattingen verwerpelijk zouden zijn. Dat is niet het geval. Maar ze zijn niet encyclopedisch: ze zijn geen weerslag van breed aanvaarde wetenschappelijke inzichten.

Wellicht kunt u op grond van het bovenstaande begrijpen dat er voor uw opvattingen, zoals hierboven verwoord, geen plaats is in deze encyclopedie. Uiteraard bestaan er op het internet discussiefora waarin zulke gezichtspunten juist wél thuishoren, en ik zou u willen aanraden uw bijdrage daar te plaatsen. Wellicht leidt dit tot levendige en verhelderende discussies. Veel succes ermee gewenst, en vriendelijke groet, Bessel Dekker 29 nov 2008 21:59 (CET)

bewerk radio stad den haag

ik vraag mij af, na drie keer mijn onderwerp te hebben aangepast, wat er nu nog mis is. ik ben een totale nerd in wikipedia, heb mn beste steentje bij gedragen en uit totale liefhebberij mn enciclopie verhaal gedaan, ik zie niet wat er anders is dan het korte verhaal van Hofstad Radio.. wat is er nu nog mis? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 94.208.9.7 (overleg|bijdragen)

Los van de vraag of het onderwerp bekend en belangrijk genoeg is voor opname, heeft de tekst geen encyclopedische opbouw en stijl, is niet neutraal, geen opmaak volgens de conventies, en de titel heeft verkeerd hoofdlettergebruik. Groet. — Zanaq (?) 30 nov 2008 10:37 (CET)
Beste 94.208.9.7, dit is uw eerste artikel voor de wikipedie. In de eerste plaats van harte welkom, maar het schrijven van een artikel brengt wel bepaalde eisen met zich mee, die wij doorgaans al doende leren kennen. Zo moet de tekst neutraal geschreven zijn; de persoonlijke betrokkenheid of een standpuntbepaling moeten er juist niet in tot uitdrukking komen. Dat is al heel moeilijk als u schrijft over een onderwerp dat u na aan het hart ligt! Voorts dient de tekst een overzichtelijke structuur te hebben; onderverdeling in deelonderwerpen of aspecten, met verduidelijkende tussenkopjes, hoort daarbij. De informatie moet bovendien encyclopedisch zijn, zoals wij dat noemen: uit de tekst moet blijken dat het onderwerp van voldoende algemeen belang is voor een doorsnee lezer.
Door meteen te beginnen met een onderwerp dat u duidelijk na aan het hart ligt, maakt u zich extra kwetsbaar voor al deze bezwaren! Toch hoop ik dat u zich niet laat ontmoedigen. Kijkt u nog eens rond bij andere artikelen. Zij kunnen als voorbeeld dienen. Ook hebben wij een aantal "Help"-pagina's, die u in uw welkomstsjabloon kunt aantreffen. Zij lijken op het eerste gezicht wat taaie stof. Toch valt dat mee, als ze leest in combinatie met het schrijven van artikelen. Laat u vooral niet ontmoedigen. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 30 nov 2008 16:44 (CET)

de juiste hoofdletters waar ik mij al gelijk bewust van was, krijg ik niet meer gecorrigeerd, ik weet ook niet waarom, als ik wil bewerken begint het gelijk bij de tekst. en ik ga mij idd maar weer verder buigen over de tekst. hoop wel dat het tzt opgenomen wordt in wikipedia daar dit station van zeer groot belang was destijds voor heel zuid holland. en bedankt alvast Bessel, groeten Gwen

bewerk op verwijder lijst voor een week.

hallo info@wikipedia.

Ik wilde graag een vraag stellen aangaande het, op de verwijder lijst geplaatst worden van, Amine synthesis. Ik ben mezelf bewust dat, naast dat ik hier een bedrijfsnaam van wil maken. Dit ook refereert naar een chemisch proces. Maarja.. dat kan kunnen toch.

Wat ik wilde vragen is: Wat kan ik hier bij vermelden zodat de informatieve content zo goed mogelijk aansluit op jullie wensen.

Daarnaast was ik wel van plan om er adres gegevens en een vermelding van de uitgebrachte software bij te zetten. Omdat dit plaatsen op wiki onder "amine synthesis" mij meer aanspreekt als een wiki over lukas blersch te maken. Aanschouw ik dit als, naast domeinnamen e.d, een van de eerste stappen in het opstart proces. Nogmaals ik voldoe graag aan de wensen van wikipedia, en hiermee een stukje van mij te documenteren. Aleen verwijdert (is niet echt sexy). Gaarne rectificeer ik dit zelf.

groeten Lukas. Lukasblersch 30 nov 2008 23:30 (CET)

Het artikel Amine synthesis is op de verwijderlijst gezet omdat het niet voldoet aan de criteria die er gesteld worden aan de opname in deze encyclopedie. Op dit moment beschrijft het artikel een bedrijf, dat onvoldoende relevantie heeft om in de encyclopedie te worden opgenomen. En om die reden zal het artikel wellicht ook verwijderd gaan worden. Ik denk dat het weinig zin heeft om hier verder mee aan de slag te gaan. Je kunt natuurlijk wel een ander artikel proberen aan te maken over een onderwerp dat wel in een encyclopedie thuishoort (want dat is de doel van dit project). Succes! Groetjes - Romaine 30 nov 2008 23:36 (CET)

bewerk Doneren via Ideal?

Beste Wikipedia,

Wikipedia is een grote hobby van me en ik wil jullie graag steunen, bv door te doneren. Alleen heb ik geen creditcard. Wat is jullie rekeningnummer? Ik zou graag via Ideal/internetbankieren geld willen overmaken, is/wordt dat mogelijk?

Al het beste

Robin

robintimmers@gmail.com

Hallo Robin,
Op [2] staat onderaan bij "Internationale bank" een Belgische bankrekening vermeld, het zou je dan moeten lukken? Ciell 1 dec 2008 07:32 (CET)
Anders is er ook nog gewoon een rekening bij de Postbank: http://nl.wikimedia.org/nl/Donaties Groet, Luctor 1 dec 2008 09:21 (CET)

bewerk externe links bij het artikel worden weggehaald en gewijzigd

beste mensen, het gaat om dit artikel borstvoeding [3]

ik heb meegewerkt aan dit artikel, en indertijd de website van het Kenniscentrum Borstvoeding, www.borstvoeding.com, toegevoegd als externe link nu is al twee keer deze externe link door iemand verwijderd

vraag: hoe is dat te voorkomen? groet, stefan kleintjes, directeur kenniscentrum borstvoeding

Stefan Kleintjes 1 dec 2008 16:40 (CET)

bewerk Doorverwijzen

Ik heb een artikel geschreven over 'leven met louie' en ik zou graag willen dat mensen die zoeken op 'life with louie' doorverwezen worden naar 'leven met louie.' Kan dit? En hoe moet ik dat dan doen? De vriendelijke groeten, huubke95

Hoi, dat doe je door de pagina Life with Louie aan te maken en er dan een redirect van te maken met de code #REDIRECT[[Leven met Louie]]. In het speciale tekens-veld onderaan het bewerkingsscherm vind je een knopje. Succes! Niels? 1 dec 2008 21:52 (CET)
PS: let op de hoofdletters, alleen een hoofdletter aan het begin van een link wordt gecorrigeerd!

bewerk afkortingen

graag zou ik enige uitleg over co2, co, o2 en low nox willen weten (in verstaanbare taal) daar ik in de centrale verwarming werk n mij er toch wil beter in verdiepen

  • Het zijn tamelijk technische vragen; verwacht van wikipedia geen handboek! Wel hebben wij artikelen over kooldioxide (CO2), koolmonoxide (CO) en dizuurstof (O2). Wat low nox betreft: dat wordt vaak gespeld als Lo NOx, Lo-NOx of Low-NOx. Zie bijvoorbeeld hier: [4]. (Het gaat uiteraard om lage [low] uitstoot van stikstofoxiden [NO], met verschillende zuurstofwaarden [vandaar de x]). Vriendelijke groet, Bessel Dekker 1 dec 2008 23:48 (CET)

bewerk DP

Bij een titelwijziging wordt de oorspronkelijke pagina een doorverwijspagina (DP). Die heet normaliter REDIRECT en tot voor kort kon je dat woord ook in de bewerking tegenkomen. Iemand heeft ergens dit woord REDIRECT veranderd in DOORVERWIJZING. Een m.i. zinloze aanpassing die botst met het gebruik. Het woord wordt automatisch gegenereerd wanneer men een titelwijziging doet, zie bijvoorbeeld [5]. Dus daar zal het wel verborgen zitten. Kan iemand dit aub corrigeren. --VanBuren 2 dec 2008 00:16 (CET)

SVP: stem op de bug bugzilla:16323. Dit is niet iets wat hier opgelost kan worden. Niels? 2 dec 2008 00:30 (CET)
All Right Reserved © 2007, Designed by Stylish Blog.