Discussioni utente:Leopold.html



GENTILI DAME E NOBILI MESSERI, LASCIATE PURE A ME LE VOSTRE MISSIVE...

/Antiqui Sermones 1

/Archivio messaggi 2007

modifica Auguri

Buon Natale e Buon Anno anche a te Leopold...--Habsburg 19:00, 1 gen 2008 (CET)

modifica Abeir-Toril

Come mai questa modifica^ Abeir-Toril non ha nulla a che fare con guerre stellari, mi pare. Ciao--Trixt (d) 22:40, 1 gen 2008 (CET)

modifica AUGURI!

Seppure in forte ritardo, auguri e felice anno nuovo. Dopo una parentesi natalizia e "capodannesca" siciliana, sono tornato nella Capitale per riprendere le fila della vita quotidiana e ricominciare anche su Wikipedia. A presto --Peppe ^LXIV 18:17, 4 gen 2008 (CET)

modifica Domande varie

1) sapendo che di araldica te ne indendi: la parola crest in italiano va tradotta con Cimiero?

2) sapendo che ti occupi di SRI: ho visto su altre wiki e su commons che c'erano tante img delle insegne del SRI, così ho scritto questa voce:
a) il titolo va bene?
b)non ho saputo tradurre questa frase e quindi non l'ho aggiunta nell'elenco: "Reliquiar mit einem Span der Krippe Christi" la frase è presa da qui in caso aggiungila direttamente tu o scrivimi come devo tradurla

Grazie e ciao Eltharion ^{Votami nel rating} 15:54, 6 genn 2008 (CET)

Ti ringrazio, per la frase in tedesco avevo capito di cosa si trattava però non mi piaceva molto come l'avevo reso...invece mi ero dimenticato la terza domanda: sempre nella voce Insegne Imperiali ci sono in elenco sia la Dalmatica che la "Adlerdalmatica" che vuol dire, c'è differenza? io l'ho tradotto "Aquila-dalmatica" aiutato anche da en.wiki dove scrivono "Eagle-dalmatic" però secondo me non ha molto senso, inoltre mi sembrava strano che ci fossero due paramenti... Eltharion 08:48, 7 gen 2008 (CET)

si ora ho capito, anche nella foto non avevo notato l'aquila dentro quei cerchi dorati, ma zoomando l'img si vede chiaramente...il problema però rimane, nel senso che in elenco ci sono due dalmatiche: una "semplice" e questa riservata all'imperatore, il problema è come distinguerle. Pensandoci un pò alla fine penso che il modo migliore sia riportare il nome in tedesco (adlerdalmatika) e tra parentesi scrivere "dalmatica con aquila" che dici può andare bene così? grazie e ciao Eltharion 11:14, 8 gen 2008 (CET)

beh il fatto che ne abbiano indossata una sopra l'altra penso sia impossibile, perchè la dalmatica così come la pianeta sono i paramenti che si indossano per ultimi, e poi nelle insegne compaiono sia il camice che la stola, che si indossano appunto sotto la dalmatica (come si vede dall'img di Francesco II). Rileggendo l'elenco, penso che sia solo un problema di date: la dalmatica "semplice" è del 1100, mentre l'adlerdalmatika è del 1300, si vede che hanno voluto fare un "restyling" :) certo poi bisognerebbe anche scoprire come mai un laico indossava tutti questi paramenti liturgici, ma per il momento la voce credo vada bene così. Per ora è tutto ti ringrazio per l'aiuto e per il tempo che mi hai dedicato, ciao Eltharion 12:40, 8 gen 2008 (CET)

modifica Template:Bio

Ho visto che hai fatto diverse biografie e molte di esse non hanno il Template:Bio, ricordati di inserirlo nei nuovi articoli e, se hai voglia, nei vecchi. Ciao --Buggia 15:00, 8 gen 2008 (CET)

modifica Template:Elettori del Sacro Romano Impero

Ciao. Anzitutto complimenti per la forma grafica del template che hai fatto, qui linkato, con anche le opzioni v, d, m. C'è solo un problema: Per qualcosa non chiusa graficamente il template tende a fagocitare gli eventuali template sottostanti. Praticamente li ingloba e li rimpicciolisce, e nel contempo spariscono anche le voci del tuo stesso tmp. Scusa il poco tecnicismo sul problema, ma non sono un esperto in termini tecnici. Diciamo che alle volte capita, tipo si apre l'opzione <center> e, dimenticando di chiuderla, si accentra tutto il resto sottostante nel layout. Altre volte si apre la nota, il <ref>, e non chiudendola sparisce lo scritto successivo. Altre volte, coi template, con qualche parentesi graffa non chiusa od altre cose, capitano dei problemi grafici. Essendo un navigatore, e stando per sua natura in fondo alla pagina, il problema è minimo e limitato ad eventuali altri template. Nel caso, trattandosi di diocesi, viene fagocitato l'altro navigatore. Un esempio nella pagina Diocesi di Magonza, dove i navigatori sulla Lega Cattolica e quello generale sulle diocesi tedesche vengono inglobati. Per stile è meglio che il tuo rimanga sopra, e quello arancione sulle diocesi sempre in fondo. Scusa il disturbo, se posso trovo il problema (genericamente è una sciocchezza, basta una parentesi graffa oppure una virgoletta), sennò lascio la questione ai tecnici. Grazie, buon lavoro, ancora complimenti per lo stile grafico.

Dopo richiesta, problema risolto. :-)

modifica Che bello!

Che bello fare la conoscenza di un collega trentino! Che gioia vedere Urbano VIII che saluta all'inizio della pagina di discussione! Che soddisfazione aver trovato qualcuno (spero) che possa condividere le mie idee, passioni, interessi.

Caro Leopold, con questo messaggio non faccio altro che presentarmi per fare la tua conoscenza! Sono attratto dalla storia, in particolare da quella che va dal "digradare" del Medioevo sino allo scoppiare della Grande Guerra.

Purtroppo non mi posso fregiare dei titoli di famiglia poichè, ahimè, provengono solo da parte materna, essendo la mia famiglia paterna di origini cavalleresche e notarili! :) Appena ho saputo che appartieni alla nobiltà altoatesina mi sono fiondato a scriverti perchè un ramo della mia famiglia vive proprio in Trentino da ormai cinquecento anni! Fare la vostra conoscenza sarebbe un onore, signor Conte, sebbene per ora io mi debba accontentare di uno scambio di messaggi multimediale! Attendendo una risposta, --Giacomo Augusto 22:22, 13 gen 2008 (CET)

modifica Filippo II di Francia

Ciao! Ho visto che sei esperto di nobiltà francese. Se hai voglia, daresti una letta alla voce Filippo II di Francia, candidata per la vetrina? Il tuo voto sarebbe ben gradito... Grazie in anticipo per la collaborazione. --K92 14:59, 14 gen 2008 (CET)

modifica Corbetta

I miei complimenti per la pazienza (e la voglia): hai realizzato un lavoro immenso, lo guarderò con piacere. Solo un'osservazione: non c'è la sezione Note, cosa che genera da un po' di tempo una critica crescente; faresti forse meglio ad aggiungerne qualcuna, perché data l'immensa mole di informazioni qualcuno solleverà presto l'argomento. Cercherò, nel possibile, di aiutarti nella votazione, ciao! --Georgius LXXXIX 16:06, 14 gen 2008 (CET)

Grazie per avermi invitato. Cercherò anch'io di dare una mano, F l a n k e r ✉ 17:46, 14 gen 2008 (CET)

Grazie per la segnalazione. Credo anch'io che la voce sia da portare alla vetrina, ma ritengo che prima sia utile soddisfare le poche osservazioni fatte da chi oggi ha votato no. In effetti manca veramente poco. A presto. Ciao Massimop 21:49, 14 gen 2008 (CET)

Ti ringrazio anzitutto per avermi segnalato la tua pagina in vetrina. L'ho letta rapidamente (domani ho intenzione di ripassarla con maggiore accuratezza) e mi sembra una buona voce, ricca di notizie interessanti e ben articolata. Devi però fare un ultimo sforzo con le note (come da più parti ti viene richiesto) e, in alcuni punti, curare la formattazione. Forza Leopold, si tratta solo di qualche ora in più di lavoro, non scoraggiarti dunque...Cordialità.--Justinianus da Perugia 21:54, 14 gen 2008 (CET)

Salve Leopold. Il sottoscritto è nel numero di chi ha votato no per la vetrina. Ma mi assoccio al coloro che mi hanno qui preceduto: le NOTE, più ce ne sono meglio è. In fondo è una voce ben fatta, esaustiva e pecca solo nelle note. Ovviamente, se avrò tempo, sarò pronto ad aiutare la voce, se non ritieni sia d'impiccio. Buona fortuna.--Vu Duc Thang 23:09, 14 gen 2008 (CET)

Grazie della segnalazione...gli ho subito dato una lettura veloce, a prima vista mi sembra davvero un ottimo lavoro, poi domani lo rileggo con calma e do il voto, nel frattempo vedi di fare assolutamente sparire quel'avviso! la voce è davvero ricchissima ed è assolutamente da vetrina, ma avere una voce in vetrina da wikificare in effetti stona, in questo modo elimini anche l'unico motivo dei no ;) Ciao e buon lavoro --Eltharion ^Scrivimi 23:21, 14 gen 2008 (CET)

Presente :) grazie dell'avviso: ci ho dato già la prima occhiata e mi pare molto molto sostanziosa e ben fatta, mancano giusto un paio di ultimi tocchi di pennello, poi te li segnalo. Complimenti per le foto -immagino tue-, ce n'è una in particolare che mi piace molto. --Gregorovius (Dite pure) 13:32, 15 gen 2008 (CET)

modifica Spam

Ciao, per favore non fare spam in talk altrui per poi far votare alla vetrina; non corriamo ai rinforzi... e facciamo andare in vetrina le voci onestamente. Anonymous dissident^Talk 15:40, 15 gen 2008 (CET)

Un altro motivo per cui non fare spam ;) Anonymous dissident^Talk 15:44, 15 gen 2008 (CET)

modifica museo

sì, lo so, resta un redirect che non orfanizzo mai, non ho mai tempo e non c'è niente di sbagliato... --SailKoFECIT 19:57, 15 gen 2008 (CET)

modifica Diocesi

Salute e apostolica benedizione! Apprezzo molto il tuo contributo nell'estendere la cronotassi dei vescovi, tuttavia ho dovuto apportare delle modifiche per rispettare gli standard di Progetto:Diocesi. Ho lasciato delle indicazioni nelle discussioni di Arcidiocesi di Vienna e Diocesi di Passavia. Vielen Dank noch einmal! Avemundi 12:41, 17 gen 2008 (CET)

modifica Corbetta

Ciao Leopold, a parer mio la voce Corbetta che hai curato è molto buona, ma per approdare in vetrina servono delle note, non riusciresti a reperirne di più? AlexanderVIII il catafratto 14:35, 17 gen 2008 (CET)

modifica Corbetta (2)

Ciao; ti prometto che appena posso do volentieri un'occhiata alla voce. Caramella90 19:55, 17 gen 2008 (CET)

modifica Breslau vs. Pressburg

Ciao! Ti segnalo un errore: Breslau è la città polacca di Breslavia, mentre Bratislava in tedesco è Pressburg. A volte leggo di vescovi di Bratislava del Settecento e se dai uno sguardo ad Arcidiocesi di Bratislava-Trnava...Ho unito arcivescovato e arcidiocesi di Olomouc, dimmi che ne pensi. Avemundi 18:23, 18 gen 2008 (CET)

Ho notato una cosa curiosa, nella tua firma dell'intervento di poco fa c'è la data di ieri! Avemundi 19:15, 19 gen 2008 (CET)

modifica 'Sera

Buona Sera Leopold! Scorrendo le pagine di alcuni utenti, ho visto che essi sfoggiano nomine che tu conferisci! Sono curioso, in cosa consistono? E' qualcosa che hai inventato tu o è "ufficiale" all'interno di Wikipedia? A sentirci presto,--Giacomo Augusto 16:22, 19 gen 2008 (CET)

modifica Titoli

Certo, capisco. Quindi li dai, ufficiosamente, a chi ti sta simpatico ecc. Il mio dubbio era riguardo la loro funzione all'interno dell'enciclopedia...! Ma ora lo so, grazie. Anche io, permettimi una digressione, ho parenti in Austria, che abitano tra Vienna e Lienz e che sono discendenti del povero Gioacchino Murat, maresciallo del ladro Bonaparte. Ma che io sappia un aristocratico non può dispensare, nella vita reale, titoli onorifici...e non pteva farlo nemmeno sotto un governo monarchico...correggimi se sbaglio.--Giacomo Augusto 19:54, 19 gen 2008 (CET)

Beh, certo, il vescovo può ancor oggi attribuire cariche...ma un nobile non può, né poteva...--Giacomo Augusto 19:59, 19 gen 2008 (CET)

modifica Corbetta (3)

Promessa mantenuta!!!! Alla prossima Caramella90 19:09, 21 gen 2008 (CET)

modifica Le 5000 dita del Dr. T

Ciao, su itwiki il template da inserire è {{Film}}. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 14:25, 22 gen 2008 (CET)

Ciao, perchè rifare un pezzo? Non ho cancellato nulla, non preoccuparti. Se vuoi, per comodità, utilizza questo Scheda Film --Caulfieldimmi tutto 14:34, 22 gen 2008 (CET)

modifica carlisti

ciao, mi sto dedicando, se possibile a rimpolpare il numero di voci sul legittismo spagnolo, carenti per ora. Un paio di consigli stilistici: in un eventuale template secondo te sarebbe più corretto inserire Immagine:Flag_of_ New_Spain.svg che era il loro vessillo o uno stemma borbonico spagnolo, che era pur sempre lo stemma dei pretendenti ? idem per il box successione ai piedi della voce. E a proposito di template, vistochè ne hai fatti tanti :), ti sei imbattuto, qui, o su enwiki o su dewiki, di template orizzontali a carattere genealogico. Mi spiego meglio: in Carlo Maria Isidro di Borbone -e prossimamente nelle voci sui figli e nipoti- c'è già quello dei Borboni Spagna: mica posso metterne un'altro simile sulle quattro o cinque generazioni del ramo carlista. Poi ti scrivo due righe su Corbetta. --Gregorovius (Dite pure) 17:25, 22 gen 2008 (CET)

caro leopold, è sempre un piacere ascoltare i tuoi pareri: non conoscevo come anche i Carlisti avessero il proprio stemma -seppur non mi stupisca- e trovo caratteristica la corona di spina, che penso sia un richiamo non casuale alla Vandea. Ho messo la Croce di Borgogna -voce da fare !- nei template di successione, come dicevi tu: vedi adesso Carlo Luigi di Borbone, benchè la soluzione prospettata in Franz Josef I del Liechtenstein mi paia visivamente più appagante. Prenderò in considerazione l'idea di fare, a parte, un template verticale anche per questi carlisti, che pure sono pochi. Hai mai visto che belli e come sono completi gli armoriali su en.wiki e fr.wiki ? un bel piacere scorrere quelle pagine - e se non le conosci ti mando il link :) - Il carlismo e questo legittismo spagnolo danno soddisfazione, anche se c'è moltissimo da fare: figurati che esiste solo una immensa categoria, Categoria:Borboni e dovrò metterci le mani per ordinarla. a presto. --Gregorovius (Dite pure) 00:56, 23 gen 2008 (CET)

poffare, messere, i miei complimenti: giusto ieri girando per fr:Armorial stavo pensando che anche it.wiki meriterebbe un complesso simile di pagine: vedo con piacere che ci stai già lavorando, complimenti! passa dal Progetto:Storia di famiglia, si stava giusto parlando di un template per i blasoni delle grandi famiglie. Direi che manca un serio Progetto:Araldica dentro wiki. --Gregorovius (Dite pure) 17:45, 23 gen 2008 (CET)

modifica Cancellazioni

Ciao Leopold, la pagina «Stazione di Corbetta-S.Stefano Ticino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione .
Se non sei d'accordo, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 18:45, 24 gen 2008 (CET)

Ciao Leopold, la pagina «Pasquale Carnaghi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata, prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.

--Blues 1911 02:55, 27 gen 2008 (CET)

modifica Categoria

ecco perchè non trovavo più il tuo Armoriale del Sacro Romano Impero: ti eri scordato la Categoria:Armoriali ;) se per caso avessi fatto altre pagine del genere, please, inseriscila, che io intanto medito un bel template generale da mettere in Armoriale. --Gregorovius (Dite pure) 02:25, 30 gen 2008 (CET)

sto lavorando su una bozza Utente:Gregorovius/prove1#Armoriale ... considerala un'amichevole stimolo a continuare il tuo ottimo lavoro anche in questo campo :)) . --Gregorovius (Dite pure) 19:35, 7 feb 2008 (CET)

ciao, sì, son sempre io che rompo ;) Ho visto che ti stai dedicando agli Anhalt-Dessau: potresti categorizzarli come Categoria:Anhalt-Dessau, categoria da inserire in categoria:Famiglie tedesche e senza categoria:Storia della Germania ? grazie :) --Gregorovius (Dite pure) 19:47, 12 feb 2008 (CET)

modifica Re: Vetrina

É scritto tutto qui --Fabexplosive L'admin col botto 18:29, 4 feb 2008 (CET)

modifica Mi spieghi?

questo? --Retaggio (msg) 18:12, 12 feb 2008 (CET)

OK. Per evitar domande, consiglio (next time) l'utilizzo del {{cancella subito}} con allegata motivazione. :-) Bye. --Retaggio (msg) 18:25, 12 feb 2008 (CET)

modifica Maiuscole

I titoli nobiliari anteposti ai nomi propri non vanno in maiuscolo. Puoi per favore tenerne conto? Grazie. - MM (msg) 18:10, 13 feb 2008 (CET)

Si (scusa, mi sono scordata di linkartelo prima): Aiuto:Manuale di stile#Minuscolo. MM (msg) 20:18, 13 feb 2008 (CET)

modifica Corbetta

Ma Corbetta non è entrata in vetrina??--Giacomo Augusto 14:18, 16 feb 2008 (CET)

Ah, guarda un attimo qui e fammi sapere cosa ne pensi.

Ciao Leopold, la pagina «Categoria:Amanti ufficiali di sovrani europei» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata, prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.

--Giacomo Augusto 14:43, 16 feb 2008 (CET)

modifica Studio di una convenzione di categorizzazione per nobili regnanti

Salve! Adesso che abbiamo il template:bio in grado di supportare categorizzazioni incipit non più vincolati al concetto di <attività>+<nazionalità>, con qualche altro utente che si è occupato di categorizzare/gestire voci su Re,Duchi,Langravi,Granduchi, Imperatori, Conti Palatini, Margravi, Marchesi etc.etc. si stava cercando di mettere su una "convenzione di categorizzazione" per queste "attività". Anche perchè se è pur vero che ora il template garantisce una certa flessibilità, non ha senso procedere per razionalizzare, se non c'è un'idea condivisa dietro. La discussione ed una prima bozza è stata "avviata qui" Discussioni_progetto:Storia_di_famiglia#Convenzione_di_nomenclatura_per_nobili_e_regnanti Da quando è stata avviata ci siamo un po' dati da fare su Categoria:Sovrani tedeschi per rassettare un po', e vedere se l'idea alla base della categorizzazione proposta funziona in modo lineare. Per ora sto segnalando questa discussione sia a chi (ricordo) in passato si era interessato all'argomento, sollevando perplessità sulle categorizzazioni in automatico, sia a chi so si occupa di questo genere di voci. In tal modo si può giungere ad una bozza condivisa in modo da proporla successivamente al bar generalista. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 12:19, 17 feb 2008 (CET)

ciao ... oddio, adesso mi sognerai anche di notte, se vengo sempre a romperti ;) Ma è colpa tua: sei il pilastro fondante delle voci sui sovrani, regnanti e non, in wiki ;P Se pasi dalla pg. discussione mia e de Il Palazzo vedrai che stiamo un po' mettendo ordine, e che ho mosso un'obiezione sul termine "reggenti": ci rilasceresti un parere ? Per il resto ? tutto bene ? io sto lavorando un po' ai vari legittimismi, c'è un casino di cose da fare, ma danno molto gusto. Ave atque vale. --Gregorovius (Dite pure) 13:45, 17 feb 2008 (CET)

modifica Testi di canzoni

Ciao! Mi spiace ma il testo che avevi inserito in Parco Sempione (canzone) è in violazione di copyright, in quanto testo di canzone protetto da diritto d'autore, e pertanto è stato rimosso. Se hai dubbi su ciò che può o non può essere inserito su Wikipedia, ti rimando a aiuto:Copyright. Buon proseguimento! --Barbarian! once known as Sogeking 21:47, 26 feb 2008 (CET)

modifica Ordini

Ciao Leopold, grazie per gli ottimi contributi alle voci che avevo creato sugli ordini. ;) Ciao. --Lucas ✉ 20:52, 28 feb 2008 (CET)

modifica Carlo II

Signor Conte buonasera. Sperando che il vostro umile maggiordomo Urbano ve le faccia avere, vi scrivo queste poche righe.

Ho messo al vaglio la voce su Carlo II d'Inghilterra alla quale sto lavorando da parecchio tempo. Se avessi il tempo e la voglia di darle un'occhiata e dare qualche suggerimento, te ne sarei grato!! A presto, --Giacomo Augusto 18:15, 5 mar 2008 (CET)

modifica Illustrissimo

Sono decisamente un tuo fan.Giorgiomonteforti (msg) 05:22, 8 mar 2008 (CET)

modifica Ordine del Cristo

Mi spiace, ma mi sono accorto (troppo tardi) che abbiamo inserito a poche ore di distanza la stessa voce (Supremo Ordine della Milizia di Nostro Signore Gesù Cristo e Ordine Supremo del Cristo): avendo già fatto la frittata, ho cercato di rimediare trasformando la tua versione in redirect ed integrando le informazioni mancanti nella mia (che aveva comunque il titolo più corretto [cfr. Annuario Pontificio per l'anno 2007, p. 1311]). Spero che tu non me ne voglia! Buon lavoro! Medan :  Talk  20:04, 9 mar 2008 (CET)

modifica Enzo Biagi

Ciao, ho proposto questa voce per la vetrina. Mi piacerebbe conoscere il tuo parere e avere qualche suggerimento per migliorarla. A presto Caramella90 (msg) 20:39, 13 mar 2008 (CET)

modifica Carlo

Ciao Leopold, è da molto che non ti sento (non ho ricevuto nessuna risposta agli ultimi messaggi che ti ho mandato)!

Ho candidato per la vetrina la voce Carlo II d'Inghilterra e sarebbe importante davvero sapere cosa ne pensi (il giudizio lo puoi mettere in suggerimenti nella voce delle vetrine, senza scrivere nella mia pagina utente), vista la tua passione per la storia e le tue, inutile negarlo, competenze! Perciò, fatti sentire, ti aspetto! :) --Giacomo Augusto (msg) 14:24, 20 mar 2008 (CET)

modifica Buona Pasqua

Che il Signore Risorto porti gioia e senerità nel tuo cuore, Eltharion ^Scrivimi 20:35, 22 mar 2008 (CET)

modifica Buona Pasqua

Tanti auguri --Gregorovius (Dite pure) 21:17, 22 mar 2008 (CET)

Grazie tante. Buona Pasqua. --Andreabrugiony (scrivimi) 01:30, 23 mar 2008 (CET)

modifica Buona Pasqua

--Maitland (msg) 14:57, 24 mar 2008 (CET)

modifica Pasqua

Grazie 1000, buona pasqua anche a te, scusami il ritardo, ho avuto degli impegni =D. Ciao e buona giornata, e grazie ancora AlexanderVIII il catafratto 18:29, 24 mar 2008 (CET)

modifica Auguri tardivi

Ciao! Ho letto il messaggio che mi hai lasciato nella posta ma, sfortunatamente, sono stato fuori città e non ho potuto far altro che rispondere adesso. Grazie per l'augurio che mi hai rivolto! Anche se Pasqua è passata, che i suoi doni rimangano con te! Un saluto, Georgius LXXXIX (msg) 18:33, 25 mar 2008 (CET)

modifica Auguri in ritardo

Grazie degli auguri, e, sebbene in ritardo contraccambio con queste parole, tratte dal Graduale della Messa di Pasqua "Hæc díes, quam fécit Dóminus: exsultémus, et laetémur in éa." Ruckpositiv--Ruckpositiv (msg) 19:34, 27 mar 2008 (CET)

modifica Auguri molto in ritardo

Ciao Leopold, causa una montagna di impegni non ho girato in wiki e ho visto solo ora oggi il tuo messaggio, auguroni di tutto cuore per la pasqua ormai passata, spero di sentirti presto. --Senofonte (msg) 10:22, 28 mar 2008 (CET)

modifica Carlo II

Ciao!! E' stata proposta per la vetrina la voce Carlo II d'Inghilterra! Vieni ad esprimere il tuo parere qui!! A presto, --Giacomo Augusto (msg) 19:04, 29 mar 2008 (CET)

modifica Grazie e ricambio... in ritardo

Grazie tante per gli auguri pasquali. Ricambio in fortissimo ritardo. Adesso ritorno a essere operativo su wikipedia e riprendo alcuni progetti lasciati in sospeso, controllando prima però che non ci abbia già pensato qualcuno.

A presto, --Peppe ^LXIV 16:46, 2 apr 2008 (CEST)

modifica SALUTI

Purtroppo causa troppi impegni non potrò più dedicarmi a wikipedia....ringrazio tutti PS: Se è possibile, visto che hai insignito di titoli nobiliari varie persone, potresti fare questo anche per me? Sarebbe un bel ricordo Grazie e addio attendo quest'ultima risposta Ruckpositiv14:43, 8 apr 2008 (CEST)

modifica Ringraziamenti

Ti ringrazio di cuore. Ruckpositiv

modifica Carlo I d'Inghilterra

Ciao Leopold! Tutto bene? Visto il successo (insperato, davvero) ottenuto dalla voce su Carlo II, ora in votazione per la vetrina, ho deciso di lavorare anche alla voce riguardante suo padre, Carlo I. Ora la voce è in vaglio. Vieni a dare un'occhiata e magari qualche sempre utilissimo consiglio! A presto, --Giacomo Augusto (msg) 20:48, 8 apr 2008 (CEST)

modifica Progetto

Messaggio dal Progetto Storia di famiglia

Messaggio dal Progetto Storia di famiglia

[{{fullurl:{{{link}}}|action=edit}} modifica]

Ciao Leopold, nell'ambito del Progetto Storia di famiglia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo tre settimane provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gregorovius.

[[|Leggi...]]

modifica Voce doppia

Ciao, ho segnalato che la voce Carlo di Lorena-Vaudémont da te creata e Carlo di Lorena (1567-1607) parlano della stessa persona (almeno credo). Non le ho ancora unite perché sono indeciso sul titolo da utilizzare. Segnalo la cosa anche a Medan che ha creato l'altra voce. Ciao, --Dcosta (msg) 10:44, 18 apr 2008 (CEST)

Ho unito le voci mantenendo il titolo "Carlo di Lorena (1567-1607)" (le motivazioni le ho esposte qui). Medan :  Talk  13:01, 19 apr 2008 (CEST)

modifica Cronotassi

I miei omaggi Leopold! Ho visto che stai facendo un gran lavoro con le cronotassi dei paesi tedeschi. Volevo solo segnalarti che non è necessario, anzi è sconsigliato, inserire i link a tutti i vescovi, basta inserire quelli per i quali esiste una voce biografica. Buon lavoro! Avemundi (msg) 20:50, 20 apr 2008 (CEST)

Finora la missiva è stata ignorata o giace in una lontana antichambre. Se il famiglio non la reca, invierò un nunzio...Avemundi (msg) 21:35, 29 apr 2008 (CEST)

Purtroppo, la politica è quella...quindi le strategie possibili sono tre: 1. cercare con le categorie le possibili biografie non linkate, 2. fare prove di link e se rimangono rossi, rimuovere i link 3. inserire un numero limitato di nuove voci biografiche quando si ha intenzione di scriverne qualcuna (per essere pignoli bisognerebbe inserire i link a cose fatte, ma un paio di link rossi non sono un dramma). Avemundi (msg) 22:48, 29 apr 2008 (CEST)

Allora è chiaro che vuoi mettere in discussione la politica, che a me sembra in generale ragionevole (vista la proporzione fra il numero di vescovi della storia e il numero di biografie di vescovi su it.wiki). In un anticipo della discussione (che è da riportare su Progetto:Diocesi), dico qui che le voci si possono scrivere anche senza link rosso, in una cronotassi con neri e blu, un utente si può domandare se valga la pena bluificare dal nero: mi sembra troppo ottimista lasciare un link rosso e attendersi la bluificazione da un samaritano. Avemundi (msg) 23:57, 29 apr 2008 (CEST)

modifica Guerre di Vandea

Ciao, mi sono accorto adesso di non averti mai detto niente cmq meglio tardi che mai :) ho scritto la voce sulle Guerre di Vandea, dovrò mettere il Wip perchè devo ancora continuare, correggendo gli errori, scrivendo il paragrafo sul genocidio e creando un template da mettere a fine pagina...un tuo commento sarebbe gradito ;) Ciao,  Eltharion ^Scrivimi 09:35, 28 apr 2008 (CEST)

modifica Re: Vetrina

Vedo che ce l'hai fatta comunque: Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Corbetta/2. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 19:47, 6 mag 2008 (CEST)

modifica E' vero

Lo so, mi sono fermato a quelli formatisi fino alla morte di Filippo II. Ovviamente chiunque può completare la lista, tuttavia io mi sono fermato, grosso modo a quei cavalieri che in certo qual senso facevano "tornei equestri". Ritieni che ci si sia qualche dimenticanza anche per questi primi capitoli dell'ordine ? nel caso segnalameli oppure inseriscili direttamente. Grazie --LucaStefano (msg) 16:02, 14 mag 2008 (CEST) ps vedo che hai messo il buon papa Barberini in testa alla tua discussione, il re della guerra dei 30 anni...

modifica Bandiera del Regno di Francia

Ho notato che hai sostituito la bandiera francese corretta con l'insegna utilizzata dai membri della famiglia reale. Potresti spiegarmi per quale motivo inserisci la versione errata? --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 12:57, 24 mag 2008 (CEST)

Caro Panairjdde, potresti gentilmente idicarmi dove perché purtroppo ultimamento ho lavorato parecchio con l'araldica e di conseguenza non tengo più il conto... Leopold13:07, 24 mag 2008 (CEST)

Ad esempio questo edit (puoi rispondere qui) --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 13:12, 24 mag 2008 (CEST)

Caro Panairjdde, ho inserito il padiglione francese (Immagine:Pavillon royal de France.svg) in quanto perlomeno così si può capire che lo stato in questione è il Regno di Francia, perché il file che era stato precedentemente inserito (Immagine:Naval Ensign of the Kingdom of France.svg) come potrai ben notare, è completamente bianco.

Avendo io stesso appurato in questi siti ([1]; [2]); riporto inoltre il commento che la wikipedia inglese fa sulle bandiere francesi dell'epoca (in questa pagina [3]): se è vero che la bandiera bianca viene definita The drapeau blanc (white flag), the national flag and naval ensign of the Kingdom of France until 1789 and from 1814 to 1830, allo stesso modo il padiglione reale viene commentato con la seguente frase: Standard of the royal family of France commonly used as the State flag of France prior to the revolution in 1789. Sembrano decisamente aver avuto pari uso, a meno che non si voglia dimostrare che è necessario utilizzare il drapeau blanc (tipico della marina) perché si voglia sostenere che la Battaglia di Fontenoy sia stato uno scontro navale, e non mi sembra proprio... Leopold 13:36, 24 mag 2008 (CEST)

Sai quale è la cosa buffa? Nella pagina Battaglia di Fontenoy c'è un dipinto delle truppe francesi, le quali usano due bandiere: una è la bandiera del reggimento, (blu con la croce bianca), l'altra è la bandiera del re, completamente bianca.

A parte questo, se controlli nella pagina corretta di FOTW, questa, trovi la spiegazione dell'origine dell'uso della bandiera tutta bianca come bandiera di guerra e di stato, mentre se vedi la pagina di en.wiki che mi hai linkato, scoprirai che la fonte per l'uso della bandiera disseminata di gigli è l'Encyclopedia Britannica del 1911, mentre quelle per l'uso della bandiera tutta bianca sono i siti ufficiali del governo francese.

Infine, al di là della riconoscibilità è importante la correttezza: e proprio perché la Battaglia di Fontenoy non è stato uno scontro navale non va usata l'insegna navale utilizzata dai membri della famiglia reale. (puoi rispondermi qui) --Panairjdde = p.a.d.r. - m.o.i. = 13:54, 24 mag 2008 (CEST)

modifica Corbetta

ciao, messere, da quanto ! è stata creata oggi la voce Il capitolo dei canonici di Corbetta e ho immaginato potesse interessarti --Gregorovius (Dite pure) 18:52, 27 mag 2008 (CEST)

modifica Vaglio GdV

ti segnalo Wikipedia:Vaglio/Guerre di Vandea i tuoi suggerimenti sono graditi ;)  Eltharion ^Scrivimi 10:39, 29 mag 2008 (CEST)

modifica Vaglio Culloden

Salve Leopold,

ho intenzione di riproporre per la vetrina la voce sulla Battaglia di Culloden che la scorsa volta è stata ingiustamente respinta. Questa volta però ho voluto precedere la candidatura con un vaglio (anche se non serve a nulla, visto che la voce è perfetta...). Ti segnalo perciò Wikipedia:Vaglio/Battaglia di Culloden, i tuoi suggerimenti sono graditi.

--Maitland (msg) 19:12, 1 giu 2008 (CEST)

modifica Culloden in vetrina

Ciao Leopold,

ho candidato per la vetrina la voce Battaglia di Culloden. Ti segnalo perciò Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Battaglia di Culloden/2; lascia un commento magari, prima dell'inizio della votazione. Grazie in anticipo.

Saluti,

Maitland (msg) 22:14, 11 giu 2008 (CEST)

modifica Cangrande

Sono felice che tu abbia pensato di proporre la voce per la vetrina, ma, come spiego qui, la voce è ancora incompleta (ed ho intenzione di finirla con molta calma), per cui ho proposto l'annullamento della procedura, secondo le nuove linee guida. Sono comunque molto felice che tu abbia apprezzato la "mia" voce :) LoScaligero 17:55, 12 giu 2008 (CEST)

Quando sarà ora di vetrina non mancherò di avvertirti ;))) LoScaligero 21:17, 12 giu 2008 (CEST)

modifica Capitoli di Corbetta

Ti segnalo che è stata messa in cancellazione la voce Il capitolo dei canonici di Corbetta, vedi di spiegare nella discussione se ti serve o meno Wikipedia:Pagine da cancellare/Il capitolo dei canonici di Corbetta Ciao,  Eltharion ^Scrivimi 17:10, 17 giu 2008 (CEST)

modifica Template:Vescovo della Chiesa cattolica

Anche io molto spesso penso che sarebbe opportuno costruire un altro template per gli arcivescovi...purtroppo non mi sono mai impegnato seriamente su questo lavoro (anche perché richiede tempo) e ho fatto sempre tacere la mia coscienza dicendomi che la differenza sarebbe stata specificata nella voce ruolo. Ho visto che hai aperto una discussione...come potrai vedere non ho mancato di appoggiarti! --andrea_brescio § in fructus labore 04:14, 23 giu 2008 (CEST)

Secondo me non e' opportuno. Infatti molti arcivescovi sono titolari, oppure arcivescovi di diocesi suffraganee, mentre solo gli arcivescovi metropoliti hanno un compito leggermente differente (vista anche l'importanza decrescente delle provincie rispetto alle regioni e alle conferenze episcopali nazionali). Inoltre, l'ordine (coetus) dei vescovi e' uno solo. Il template sarebbe un doppione del template dei vescovi.  AVEMVNDI (msg) 14:29, 24 giu 2008 (CEST)

modifica titoli e corbetta

ah, vossignoria illustrissima, ho visto, e credo che potresti avere un futuro anche come fotografo ! Molto, molto belle ! ho votato, facendo un piccolo appunto, ma il materiale c'è, ci mancherebbe altro , ottimo lavoro :) Volevo giusto passare di qua per avvisarti, considerata una certa comunanza nelle voci che creiamo, che a breve avremo tutti i link ai vari "titoli" onorifici quali Altezza Reale, Altezza Serenissima, Altezza Granducale etc etc, qualora li volessi inserire nelle tue voci. --Gregorovius (Dite pure) 22:24, 25 giu 2008 (CEST)

modifica Corbetta

Caro Leopold, da tempo seguo il tuo lavoro su Corbetta, anche prima della segnalazione in vetrina, e ti confesso che ammiro il tuo titanico impegno nel rendere la voce il più esaustiva possibile. E ti dirò di più: ritengo che tu ci sia ampiamente riuscito. Per la mia città, Montevarchi, vorrei essere capace anch' io di fare quello che hai fatto tu per la tua. Sai anzi che cosa mi dispiace? Che ti abbiano lasciato praticamente solo nell' impresa perchè senza dubbio meritavi di essere coadiuvato da un vero e proprio team. Ma si sa, almeno per ora, Wikipedia non è per tutti e per le piccole città è davvero difficile costruire una squadra credibile di wikipediani. Al tempo. Per quanto riguarda me, purtroppo, non mi sento sufficientemente esperto, e dunque adeguato, per partecipare alla votazione sulla vetrina e così, per decenza nei confronti degli altri, mi asterrò come sempre ma puoi stare sereno che farò il tifo per te e per Corbetta. Tuo. --Giorgiomonteforti (msg) 00:03, 26 giu 2008 (CEST)

Caro Leopold, ultimamente passo veramente poco tempo in wikipedia, pensa che a giorni ho solo il tempo di controllare eventuali messaggi e gli osservati speciali, ma visto la tua proposta di Cangrande non posso non valutare la tua voce ;) Domani (intendo giovedi) però non aspettarti il mio voto, se riesco a leggere la voce abbastanza velocemente magari già dopodomani (venerdi) dovrei riuscire a valutarla. LoScaligero 02:16, 26 giu 2008 (CEST)

modifica Template Arcivescovi

Si che si può distinguere vescovi da arcivescovi, solo non saprei distinguere per colore; infatti i vescovi e i cardinali si distinguono dal colore (paonazzo per gli uni, porpora per gli altri) mentre gli arcivescovi e i vescovi hanno lo stesso colore. --Tavyrob (msg) 17:54, 1 lug 2008 (CEST)

modifica Voto

Attenzione firma con --~~~~ il tuo voto qui altrimenti non è proprio corretto--Vito ^{You bought yourself a second chance} 21:01, 1 lug 2008 (CEST)

modifica Template Arcivescovo della Chiesa Cattolica

Ho provato a costruire un nuovo Template per gli arcivescovi: dimmi che ne pensi.--Tavyrob (msg) 09:58, 3 lug 2008 (CEST)

modifica sos

Ciao! Scusa se ti disturbo ma sei proprio la persona che stavo cercando! Avrei bisogno, se puoi, di una (gigantesca) mano per tradurre de:Barbara Sophia von Brandenburg in modo da ampliare Barbara Sofia del Brandeburgo. Ho visto che col tedesco sei esperto, io purtroppo non lo conosco per niente :( Ti ringrazio per il tempo che ti faccio perdere. Buon lavoro! :) --Coralba11 (msg) 15:54, 10 lug 2008 (CEST)

Sei stato magnifico! Grazie mille! Sono senza parole! Di una gentilezza e disponibilità squisite!

A chi lo dici, soprattutto in sede di cancellazione delle voci bisogna sudare fino all'ultimo per cercare di salvare argomenti di storia! La mia vita wikipediana si svolge costantemente nel terrore di eventuali messe in cancellazione. Il punto nevralgico è sempre quello: l'enciclopedicità, che è diversa dalla notorietà. Alla fine ti trovi a confrontarti, come nella realtà, con persone di tutti i tipi: a volte trovi persone eccezionali, altre volte è difficile non mandare all'altro paese il prossimo.

Ho scritto diverse voci su nobili e famiglie tedeschi, ma, come in questo caso, si trova ben poco in rete. Se non ti creo disturbo, penso che richiederò il tuo aiuto altre volte. Te ne sono davvero grata, collaborare crea davvero il doppio di soddisfazione. Grazie! Buon lavoro! :) --Coralba11 (msg) 21:56, 10 lug 2008 (CEST)

modifica Info personali

Ho oscurato parzialmente i dati personali contenuti nella pagina e li ho rimossi dalla crono. Non so se sia possibile eliminare del tutto quei riferimenti (tu stesso hai fatto un intervento in cui confermavi quei dati) ma per lo meno ora (o meglio, appena google aggiorna la sua cache) non dovrebbe più risultare così facile accedervi tramite semplice ricerca. Ciao. --(Y) - parliamone 00:34, 12 lug 2008 (CEST)

modifica Vetrina:GdV

Ciao, ti segnalo che ho aperto la pagina di segnalazione: Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Guerre di Vandea. Ciao, -- Eltharion ^Scrivimi 15:15, 15 lug 2008 (CEST)

Ciao Leopold, la pagina «Robaldo di Milano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione .
Se non sei d'accordo, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 16:41, 24 lug 2008 (CEST)

Leo, metti le fonti a Robaldo di Milano! Altrimenti, come al solito, rischiamo grosso...! :D--Coralba11 (msg) 18:20, 24 lug 2008 (CEST)

modifica Arcivescovi di Milano

Complimenti per il grande lavoro che stai facendo. Ho notato solo due piccole imprecisioni: hai incluso ruolo e titolo nel template vescovi (per i defunti non bisogna metterlo) e usi le maiuscole per i titoli anche quando sono seguiti dal nome (le linee guida di wikipedia prevedono il contrario). Buon lavoro!

modifica Busto Arsizio

Ciao! Mi risulta che fino al 1583, il borgo bustocco fosse sotto la pieve ecclesiastica di Olgiate Olona, poi traslata in una delle due parrocchie di Busto. Va detto che Borsano, oggi quartiere di Busto (non frazione), era sotto Dairago. Mentre mi pare che Sacconago, oggi quartiere di Busto, fosse sempre sotto Olgiate. Credo che vada cambiato il template che hai aggiunto e semmai andrebbe incluso anche quello di Dairago... Poi ovviamente quello di Busto, dal 1583... Solo per parlare delle pievi ecclesiastiche... Saluti. Paolotacchi (msg) 15:18, 12 ago 2008 (CEST)

Ho scritto la storia di Busto, nella quale appare la frase Con decreto del cardinale Carlo Borromeo, il 4 aprile 1583 Busto Arsizio, allora sotto il dominio del duca Visconte Filippo Maria, venne staccata dal Vicariato del Seprio e messa a capo di quella che fino a quel momento era la Pieve di Olgiate Olona con un podestà proprio. Sinceramente non so da quale libro l'ho presa: ce ne sono infiniti sulla storia cittadina. Se ci sono template sulle Pievi di Dairago, Olgiate e Busto, li inserisco, ma sotto Gallarate stati solo a livello statale (non ecclesiastico) dal 1786 fino al 1816 (vedi sempre la storia che ho scritto). Paolotacchi (msg) 15:33, 12 ago 2008 (CEST)

Dunque... libri a portata non ne ho (se vuoi, a fine mese, te ne posso citare 4 o 5), però qui, nella storia di Olgiate, si parla di Busto Grande compresa nella pieve. Lo stesso si fa qui, dove si parla anche della pieve civile. Anche qui, nella storia di un quartiere di Fagnano Olona, si parla della Pieve di Olgiate, alla quale appartiene Busto. Inoltre, molte informazioni su Busto vengono dal "Libro della Decima" del 1399 (una specie di catasto della pieve di Olgiate Olona). A questo punto toglierei il template da Busto e correggerei la pagina delle pievi milanesi (un tempo mi pare fosse corretta: non è la prima volta che la vedo!). Poi, quando saranno pronti i template delle pievi di Olgiate e Busto (eventualmente di Dairago per il quartiere di Borsano), li inserirai. Devo dire che il tuo lavoro è molto interessante. Cordiali saluti. Paolotacchi (msg) 22:45, 12 ago 2008 (CEST)

Ciao Leopold, la pagina «Template:Pieve di Missaglia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione .
Se non sei d'accordo, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

modifica Progetto Pievi

Ciao Leopold, ho visto che stai facendo un bellissimo e faticoso lavoro riguardo le pievi, inserendo il template di navigazione in tutte le voci dei comuni che compongono la pieve. Avrei due consigli sui template di navigazione che hai realizzato che spero possano esserti di spunto per un'eventuale modifica. Seppure io sia un grande amante della fotografia, penso che in un template di navigazione bisognerebbe evitare di inserirne. Piuttosto si potrebbero creare delle voci delle diverse pievi, invece che rimandare tutte a Pievi milanesi e lì mettere le immagini. Infatti inserire delle immagini nei template che vengono a loro volta inclusi in decine di pagine, rischia di appesantire inutilmente le pagine dei comuni. Anche l'immagine Immagine:Crozier Annunciation Louvre MRR811.jpg che trovo estremamente bella, penso non sia l'ideale da inserire nel titolo del box, vedrei meglio un logo in svg, magari quadrato così da non stirare troppo la cella in verticale. Rimango a disposizione per un'eventuale discussione. Ciao --Luckyz^dimmi 16:49, 28 ago 2008 (CEST)

Pensavo a qualcosa tipo:

v • d • m

Pieve di Seveso

Città Capopieve: Seveso
Principali comuni compresi nella pieve: Barlassina | Ceriano Laghetto | Cesano Maderno | Binzago | Cogliate | Lazzate | Lentate sul Seveso | Birago | Copreno | Limbiate | Meda | Misinto | Solaro

Vorrei ripetere che trovo molto interessante il progetto di creazione di questi template ma penso sia necessario uniformare questi template di navigazione con quelli già esistenti. Altro esempio è Template:Pievi milanesi --Luckyz^dimmi 17:09, 28 ago 2008 (CEST)

Mi sono interrotto per leggere la tua risposta. Capisco la scarsità di fonti ma non penso che un template di navigazione possa sostituire delle pagine di wikipedia. Per questo motivo penso che l'inserimento di un'immagine, sia da sconsigliare. In particolar modo nel Template:Pievi milanesi l'immagine è enorme rispetto al testo e comunque fuori standard. A risentirci. --Luckyz^dimmi 17:12, 28 ago 2008 (CEST)

Ti disturbo ancora, trovi qualcosa di tuo gradimento qui o fra questi? --Luckyz^dimmi 17:16, 28 ago 2008 (CEST)

modifica Ri-pievo

Ciao Leopold. Trovo anch'io molto interessante il tuo progetto pievi. Però sono rimasto basito da [4]. Sei proprio sicuro che sia lo stesso "Capo di Lago"?? Te lo dico

1. perchè, come vrai notato, è strano che un paese (non comune) di 26 abitanti sia stato un "comune principale"
2. conosco abbastanza bene la Valle Camonica per dirti che non ho mai trovato testimonianze storiche riguardanti il "comune di capo di lago"
3. Varese è un po' lontanuccio da qui!

Comunque potrei sempre sbagliare... ma se sbagliassi sarebbe davvero una scoperta importantissima....

Al di là di questo, se sei interessato alle pievi lombarde, io avevo creato