Discussion Projet:Portail:Arts.html



Discussion sur le Portail et le Projet des Arts Cette page est destinée à recueillir les discussions spécifiques sur l'organisation du portail des arts, sur le projet des arts et de manière plus générale sur des articles relatifs à l'art posant un problème technique ou encyclopédique. Pour toute discussion sur des questions générales ou importantes sur les arts, il existe le Café des Arts <div class="plainlinks" style="margin:auto; margin-top:2em; margin-bottom:1.5em; border:2px solid #ccc ; -moz-border-radius:1em; background: lavender ; padding:0.3em; width:25em;"> Ajouter un message

Café des Arts  -  Vous êtes hype, poète, péteux, défraîchi, underground, esthète, ridicule, intello, méprisant, mélomane ou simplement sexy ? Fuyez enfin les ploucs et incultes de Wikipédia ! Arts, littérature, musique, philo, ciné, mode, BD…

Archive des discussions
Archives 2005
Archives 2006

modifier Modification des modèles de lien vers les portails

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.

Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.

La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.

Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci Chico 23 février 2007 à 16:12 (CET)

modifier Piero della francesca

Bonjour. J'ai développé plusieurs articles détaillés sur les (des) œuvres de Piero della Francesca. Je l'ai ai posés sans plus m'interroger dans la catégorie catégorie:Fresque de Piero della Francesca. Or plusieurs sont plus des tableaux en tempera sur bois ou en huile sur bois. Pour être strict, faut-il les disperser entre celle-ci et une autre catégorie à créer catégorie:Peinture de Piero della Francesca  ? Répartition : 4 fresques et 10 tableaux et d'autres à venir. Signé --louis-garden 20 avril 2007 à 14:26 (CEST)

Allez, hop, je me suis décidé tout seul à créer catégorie:Tableau de Piero della Francesca et à les répartir. Signé --louis-garden 22 avril 2007 à 16:11 (CEST)

modifier Art gothique

Bonjour !

Pour le moment, cet article redirige vers « Gothique », sur la page duquel sont répertoriés les liens vers l'architecture, la peinture et la sculpture, mais aussi des liens vers le mouvement dit « gothique » contemporain. Serait-il possible d'en faire un vrai article synthétique ? GillesC →m'écrire 24 avril 2007 à 10:53 (CEST)

modifier Wikiconcours été 2007

Bonjour,
le wikiconcours va bientôt commencer (le 7 mai). L'équipe 9, consacrée à l'Histoire de l'Art occidental (1500-1900) cherche encore des collaborateurs intéressés par cette thématique. La désignation des articles n'étant pas achevée, n'hésitez pas à nous faire part de vos propres projets.
À bientôt,
--*joSpe* →me contacter 1 mai 2007 à 17:35 (CEST)

modifier Liste de suivi commune du Portail/Projet

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.

Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.

Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:17 (CEST)

modifier "fountainbleau"

je cherche désespérément quel est l'écrivain qui fait parler un de ses héros de "fountainbleau", pour le fromage à la crème qu'on nomme d'ordinaire Fontainebleau: Oscar Wilde? Valery Larbaud dans "le journal de Barnabooth"? Help! et merci d'avance

modifier la micro mosaïque romaine en France

J'ai fait des recherches assez poussées sur la micro mosaïque romaine en France,d'autres s'y intéressent ils

Sur ce sujet j'ai créé un site: tamarise.fr

Vos avis,conseils sont les bienvenus

comment connaître les salons et expositions sur Paris les 9 et 10 octobre 2007 ? merci c. COSSON

modifier Interwikiprojet - petit coup de main pour Paris dans la peinture

Bonjour à tous,

Je me demandais si l'un d'entre vous pouvez nous (du Projet Communes de France) donner un petit coup de main pour Paris dans la peinture sur la page de Paris.

J'ai fait un truc très rapide et mal écrit, sans source pour ne pas laisser la section vide... mais je ne m'y connais pas assez !

On aura besoin de cette section (et de quelques autres retouches et commentaires si vous en avez) pour pouvoir en faire un article de qualité.

Si vous voulez nous contacter : Discussion_Projet:Communes_de_France#Paris_dans_la_peinture

Un grand merci par avance !

cordialement, Ampon 7 juillet 2007 à 10:37 (CEST)

modifier Drapeau des États-Unis

Je travaille sur l'article Drapeau des États-Unis qui a une toute petite (pour l'instant) partie "Autres usages du drapeau et détournements" où est cite par exemple Flag de Jasper Johns. J'aimerais donner plus de poids a cette partie en donnant plus d'exemples d'oeuvres faisant reference au drapeau en question, si possible en donnant un peu d'analyse sur le sujet (ce serait tout de meme plus interessant), mais je manque de sources et de matiere a ajouter. Si quelqu'un passant par la a des idees, il est bienvenu. patapiou (Discuter) 2 août 2007 à 10:47 (CEST)

modifier Collaboration WP:LANN et projets

Bonjour.
Dans le cadre d'une discussion visant à améliorer le traitement des articles non neutres et la maintenance de WP:LANN (cf Discussion Wikipédia:Liste des articles non neutres#Les catégories de NPOV), il semble nécessaire d'augmenter la visibilité des articles non neutres dans le but d'en accélérer le traitement. Les articles non neutres étant catégorisés en thématique, il semble logique de tenter une collaboration avec les projets liés.
Cette collaboration est envisagée à plusieurs niveaux, le simple consistant en une catégorisation de la catégorie NPOV dans une catégorie du projet (ou proche du projet), le mieux étant à la fois une catégorisation et une mise en visibilité de la catégorie NPOV via le projet avec une mention dans les tâches À faire du projet par exemple.
Soyons clair il ne s'agit en aucun cas de déléguer la gestion des articles non neutres aux projets mais simplement d'en augmenter la visbilité auprès des personnes les plus succeptibles d'être concernées.
Ici en l'occurence, il s'agit de la Catégorie:NPOV Art et culture qui pourrait être associée avec Projet:Culture et peut-être Projet:Portail:Arts. Les catégorisation possibles étant Catégorie:Portail:Culture ou/et Catégorie:Culture et peut-être Catégorie:Projet:Art ou/et Catégorie:Art.
Vos avis ?
sand 26 septembre 2007 à 09:22 (CEST)
PS: Message copié/collé sur le Projet:Culture et Projet:Portail:Arts.

La catégorisation au moins est faite. sand 5 octobre 2007 à 15:48 (CEST)

modifier Bandeau portail arts

Il faut absolument un bandeau menant à ce portail, de petite taille, c'est à dire au format standard.

L'actuel {{Portail|arts}} mène à Portail:Histoire de l'art :

Portail de l’histoire de l’art

Et {{Portails arts}} n'est pas un bandeau mais une palette.

Elle présente tous les portails liés aux arts, mais n'est pas pertinente dans tous les articles encyclopédiques "art".

• Si l'article a pour thème un « art » sans portail, par exemple. (Aucun intérêt d'avoir un lien vers BD, Polar alors)
• Si l'article n'est pas consacré entièrement à l'art...etc.
• Pour des questions d'harmonisation esthétique (charte graphique WP)

-- irønie Diskussion 19 octobre 2007 à 18:36 (CEST)

Le problème me parait évident. Si personne ne s'y oppose j'utiliserai un script pour corriger tout ca. Tavernier 19 octobre 2007 à 18:46 (CEST)

Mes modifs :

• La grosse palette est renommée {{Palette des arts}}
• Le nouveau bandeau (design provisoire) : {{Portail des arts}}. Bandeau par défaut, pour tout article "art" qui ne dépend pas d'un « portail spécialisé » déjà créé.

• Portail des arts

• J'ai corrigé tous les articles (espace encyclo) où apparaissait la grosse palette. Pour les projets/portails, je touche pas.
• Je signale que {{Portail|arts}} (au pluriel) redirige vers {{Portail histoire de l'art}}. J'ai pas osé y toucher. De plus, les confusions entre art (visuel) et arts (tous les arts) compliquent tout.
• Je propose : Faire passer un bot pour corriger : {{Portails des arts}} => {{Palette des arts}}.

-- irøni(e) zizi 25 octobre 2007 à 16:16 (CEST)

modifier Œuvre d'art contemporain(e)

Bonjour, y atil une subtilité que je n'ai pas saisi entre Catégorie:Œuvre d'art contemporain et Catégorie:Œuvre d'art contemporaine ?? Merci --Zedh msg 21 octobre 2007 à 13:51 (CEST)

modifier Catégorisation de mouvement artistique

Re, que penseriez-vous de cette modification ?

--Zedh msg 21 octobre 2007 à 14:31 (CEST)

modifier Collections et objets d'art

J'ai créé {{portail collections}}, pour le portail préexistant -- irøni(e) zizi 29 octobre 2007 à 15:38 (CET)

• Portail des collections et objets d'art

modifier et le vitrail

Bonjour, je n'ai pas trouver le vitrail comme art sur votre portail. Est-ce un oubli ou ai-je mal cherché? Merci martin.coppens12 septembre 2007

Un oubli, je crois. Les métiers d'art sont un peu négligés. :( -- irøni(e) censeur 13 novembre 2007 à 00:40 (CET)

Tous les arts ont un métier (avant la réglementation de 2003) et le vitrail (et la marqueterie) autant que la mosaïque, bien présente dans le portail. Signé -- louis-garden (On en cause) 13 novembre 2007 à 09:23 (CET)

modifier Une nouvelle tête pour le portail

Bonjour, j'ai travaillé sur une nouvelle version du portail que j'espère plus conviviale, plus complète. Si elle convient à tous le monde, je propose qu'elle remplace l'actuel portail. Tous les avis sont bien entendu les bienvenus. --Trex 16 novembre 2007 à 18:29 (CET)

 Pour

• Perso, j'aime pas trop le décalage (en haut de page) induit par la liste des portails + onglets (petit écran oblige), mais c'est certainement la norme et le système le plus ergonomique.
• Beau design. Facilité pour modifier les cadres ("modifier") ; c'est crucial car les wikipédiens du coin Arts sont pas fans de wikicode.
• Je fais la grimace vis à vis du parti pris de la classification, mais c'est modifiable ultérieurement . Sans réfléchir, je vois notamment la prépondérance des "arts visuels" au détriment d'autres grands groupes : notamment musique et littérature (qui possèdent autant sinon plus de portails spécialisés) et la mise à l'écart des « Autres formes d'Arts ».
• On retrouve encore aussi la problématique wikipédienne "Arts visuels" (pas de portail) contre "Histoire de l'art" (portail). Avec l'histoire de l'art trop facilement rattaché à la discipline (universitaire) ou à l'idée d'une approche historique. J'ai proposé discussion à ce propos ici. A ce propos, tous les portails "arts visuels" (peinture, sculpture, archi, photo, etc) sont des portails spécialisés de "Histoire de l'art", et pas seulement celui de la « période » "art contemporain".
• Peut-être déplacer le café des arts sur meilleur nom de la page ?
• Coller le logo "Arts" quelque part en tête ? (voire en trouver un mieux)

Bravo pour le boulot. -- irøni(e) censeur 16 novembre 2007 à 19:22 (CET)

Super travail, vraiment. Si je peux juste donner un avis: je préfèrerais une couleur de fond moins neutre et sérieuse que ce bleu clair déjà utilisé sur le portail du droit ;-) Ficelle 16 novembre 2007 à 20:28 (CET)

Merci des encouragements. Pour reprendre vos observations point par point :

• sur le décalage en haut : je l'ai réduit
• concernant la classification et le fait que les arts visuels paraissent privilégiés : il est vrai que les arts musicaux s'enorgueillissent d'une plus grande quantité de portails spécialisés que les autres formes d'art. Toutefois, mon choix était dicté par la volonté de faire figurer des informations générales sur les grands domaines de l'art. Le Rock, la musique classique... ne sont que des types particuliers de musique alors que la peinture et l'architecture me semble mériter un développement à part entière ... enfin... question de point de vue bien sur.
• Effectivement, il n'existe pas de portail sur les arts visuels ... mais est-ce vraiement si important.
• Concernant le "café des art", j'avoue ne pas avoir bien compris le problème.
• logo art : je l'ai ajouté.
• concernant la couleur de fonds : avez vous des suggestions (voir ici pour une liste de couleurs). Peut-être la couleur de la {{Palette des arts}} : #e2f2df ?

Pour faciliter la tache et permettre des changements pas trop compliqués, j'ai créé une page dédiée pour chaque couleur utilisée sur le portail. Il suffit donc de modifier la couleur sur ces pages pour que cela ce voit sur le portail :

• Modèle:Portail art/couleur fond : pour changer la couleur de fonds du portail ("lavander" ou bleu gris actuellement)
• Modèle:Portail art/couleur cadre : pour changer la couleur de fonds des cadres (blanc actuellement)
• Modèle:Portail art/couleur contour cadres : pour changer la couleur des contours des cadres --Trex 17 novembre 2007 à 01:11 (CET)

modifier Réogranisation

N'ayant noté aucune opposition au nouveau portail que j'avais proposé, j'en ai profité pour réorganiser les discussions qui étaient disséminées entre le Portail et le Projet, pour les regrouper içi. J'ai également fait un petit toilettage en archivant les discussions anciennes. --Trex 18 novembre 2007 à 11:00 (CET)

modifier logo Hamsa

Sur ma config Safari/Mac, le logo de droite se superpose au texte dont la boîte ne se termine pas. (aucun problème sur Firefox). Signé -- louis-garden (On en cause) 18 novembre 2007 à 11:42 (CET)

modifier classicisme

Bonjour!
L'article classicisme aurait besoin d'être considérablement amélioré pour ce qui est de l'architecture et des arts plastiques. Je suis moi-même en train de refaire la partie littérature. Ce serait vraiment bien si quelqu'un de compétent pouvait s'attaquer aux arts. En effet, c'est un article très consulté (probablement par beaucoup de scolaires) et pour l'instant franchement indigent. C'est vraiment dommage. Merci.--Ptitchka 18 novembre 2007 à 12:41 (CET)

Je me suis permis de rajouter quelques menus détails sur la poësie et en quelques autres endroits. Je dois hélas avouer mon imcompétence totale dans les autres domaines. Je rends au passage hommage à votre travail remarquable sur le classicisme. Aurore696

modifier Une nouvelle tête pour le portail

Bonjour, j'ai quelque peu retravailler le portail histoire de l'art pour le rendre plus dynamique et plus complet. Vous pouvez consultez le projet de nouvelle version. Je vous laisse le soin de me faire part de vos avis, commentaires et suggestions.

Si cette nouvelle présentation convient, je remplacerais l'actuel portail... --Trex (d) 15 décembre 2007 à 14:33 (CET)

modifier la main de Fatima

Question de curiosité: pourquoi la main de Fatima est utilisée pour symboliser l'art? -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 28 janvier 2008 à 12:27 (CET)

Lors d'un coup de ménage (distinctions entre "Portail des arts", et "Portail de l'histoire de l'art") je devais choisir une icone. J'avais temporairement opté pour une boule bleue, très inspirée. Je l'ai ensuite remplacée par le logo main+oeil, espérant Fâtima peu rancunière. Certes, il faut remplacer ce dernier ; mais par quoi ?

Sacré dilemme, un symbole pour « tous les arts ». Peut-être un truc dérivé de celui-ci : une « main » (racine latine ars : habileté, métier...), et un truc dérivé des 5 sens physiologiques (notion de « perception » omniprésente dans l'art, au sens actuel). Une main avec oeil ?

-- irønie (censeur) 4 mars 2008 à 18:41 (CET)

Pourquoi ne pas tout simplement supprimer ce symbole qui ne symbolise en rien l'art mais deux concepts religieux ?

Le portail Anglais de l'art ne comporte pas de logo et c'est tout aussi bien. Ne cherchez pas à faire compliqué...

Une main et un oeil, pourquoi pas? On pourrait s'inspirer du logo de Blender , ou mieux encore en choisissant un logo "historique" dans http://www.mopi.nl/blogo/p4.html (mais il serait sage de connaître la licence et d'en informer l'auteur).

modifier Ptite aide ?

Bonjour à tous. Je souhaiterais vous demander une petite aide. Le projet cinéma a décidé de travailler l'article ... cinéma ! Cependant, après une longue rédaction, nous nous retrouvons face à un problème de taille : cinéma#Relations avec les arts et techniques connexes qui parle de théâtre et de quelques autres arts, l'art contemporain également. Mais nous ne savons que trop quoi y mettre. Nous avons tenté une rédaction, mais le contenu est évasif, ou du moins, mériterait une relecture d'un expert, ou d'un connaisseur, donc, si vous voulez vous en occuper ... Au plaisir ෴ Steƒ ^{(  Стеф  )} 25 avril 2008 à 18:31 (CEST)

modifier Classification des arts dans le Portail

Bonjour, je felicite Trex pour sa réorganisation et son embellissement du Portail Arts en novembre 2007, mais je trouve néanmoins que la classification des arts dans celui-ci n'est pas encore trés adéquate :

- Arts "visuels" : réduire le cinéma, l'architecture (et même la sculpture), à des arts "visuels" n'est pas très correct. - Arts "de l'écrit" : La bande dessinée, un art de l'écrit ? Alors que le dessin et le cinéma sont rangés dans "arts visuels" ? - Arts musicaux -> La musique. Pourquoi mettre au pluriel alors ? - Arts du spectacle: La danse serait surtout un art du spectacle ? cela reviendrait à considerer les danses de bal (rock,Lindy Hop,tango,etc.) et les danses traditionnelles comme marginales dans l'histoire de la danse.(en plus la peinture en illustration montre bien une danse sociale.)

Sans modifier les "carrés de liens", je proposerais volontiers une organisation plus logique et claire de ceux-ci :

• Arts spaciaux (sous-titre: - Arts modelants l'espace - )
  • La peinture
  • La sculpture
  • L'architecture
  • La photographie
  • Autres formes d'arts visuels

• Arts temporels (sous-titre: - Arts s'écoulant dans le temps - )
  • La littérature
  • La musique
    • Les genres musicaux

• Arts spaciotemporels (sous-titre: - Arts vivants à la fois dans l'espace et le temps - )
  • La danse
  • Les Arts du spectacles
    • Le théâtre
    • Autres arts du spectacle
  • Le cinéma
  • La bande dessinée

Cette organisation m'a été inspirée par cette citation de Curt Sachs.

Quant à la discussion précedente sur la couleur de fond du portail, je trouve aussi que ce bleu clair est un peu tristoune. Pourquoi pas un rose ou en tout cas une couleur chaude ? Tangoman (d) 25 mai 2008 à 14:35 (CEST)

modifier présentation de wikipédia

Pourquoi est ce que l'ont peux modifier des titres ou des données quand on recherche une information. Merci de m'en informer par e-mail : elie.devoille@laposte.net

modifier chanson

pouvez-vous me dire s.v.p. qui chante la chanson "prendre un enfant par la main" et celle de" je viens d'un pays" par un chanteur suisse.mon e-mail est denise.jeanneret@bluewin.ch. Merci

modifier La gastronomie dans l'art

Bonjour ! Je travaille actuellement au renouvellement du Portail:Gastronomie. Dans son chapitre Arts et savoirs (Projet:Gastronomie/Art), une section est évidemment consacrée à la peinture. La liste des peintres que j'ai relevés, non exhaustive (j'en ai une floppée en réserve , devra être sérieusement nettoyée et réduite car elle est trop longue pour un portail, mais je n'ai que l'article Nature morte comme article de base. Il me semble qu'il serait utile de créer un article différent mettant en évidence le fait que de très nombreux peintres (des siècles passés comme d'aujourd'hui) ont traité de la gastronomie, de la cuisine, des métiers de bouche – et pas nécessairement sous forme de nature morte. Une référence intéressante dans ce domaine est L'Art gourmand, ouvrage collectif publié par le Crédit Communal chez Snoeck-Ducaju & zoon, à Bruxelles, en 1996. L'un ou l'une de vous pourrait-il créer cet article ? À titre personnel, je ne pourrais le faire avant plusieurs mois étant donné mon travail sur le portail. Je vais laisser le même message à différents endroits de WP, raison pour laquelle je vous remercie de me répondre sur ma PdD. --Égoïté (d) 13 juillet 2008 à 13:09 (CEST)

modifier Admissibilité de Alev Siesbye ?

Bonjour !

Je suis tombé sur cet article, et ai des doutes sur son admissibilité. Une recherche Google a l'air de donner des résultats, mais je suis incompétent pour deviner si ces résultats sont pertinents. Il semblerait d'après l'article que cette personne ait fait l'objet d'un article dans une revue spécialisée, donc il est possible que sa notoriété soit suffisante, si la revue est d'importance et si cela est l'indice d'autres articles. Merci ! GillesC →m'écrire 14 juillet 2008 à 19:08 (CEST)

modifier À propos de Catégorie:Historien de l'art français

Bonjour !

Je suis un peu perplexe en regardant le titre de cette catégorie : s'agit-il des historiens français de l'art, ou bien des historiens, toutes nationalités confondues, qui se consacrent à l'étude de l'art français . Dans le premier cas, il faudrait la renommer en Catégorie:Historien français de l'art. Mais s'il s'agit du second cas, un petit texte explicatif serait bienvenu... GillesC →m'écrire 16 juillet 2008 à 12:59 (CEST)

modifier Violation de copyright

Bonjour, si l'un d'entre vous est l'heureux propriétaire de la revue L'Objet de l'Art, no 435, mai 2008, ça serait sympa de venir donner son avis sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Adriaen Coorte. Merci d'avance, Graoully (d) 3 août 2008 à 11:59 (CEST)

modifier Atelier Chardon Savard

Je me pose des questions en soliste sur l'admissibilité de Atelier Chardon Savard. Un spécialiste dans la liste des modistes? --Macassar | discuter 27 octobre 2008 à 16:35 (CET)

modifier Collections: Mélange des genres

Bonjour j'ai essayé de laisser un message via le Portail:Collections et objets d'art mais comme j'ai bien l'impression qu'il s'est perdu dans la nature j'en dépose un ici aussi directement. Une discussion sur le Café des biologistes vous concerne et j'aimerais bien savoir la modivation des créateurs du portail pour mélanger les aquariums aux collections d'objets d'art. Si je suis la première à ajouter des sections art et culture aux articles zoologiques (j'ai eu la double formation biologiste/Ecole du Louvre), je ne crois pas que les "collections" d'animaux ou de végétaux vivants, c'est à dire en toute rigueur une bonne partie des animaux d'élevage ou des plantes cultivées, ont grand chose à faire avec les timbres, les bouchons de carafe ou les étiquettes de camembert! De plus ce portail devrait au minimum comporter la Liste des collections par thème et la Liste des collections par nom de collection car il y a bien d'autres domaines que les malheureux sujets abordés actuellement par ce portail. --amicalement, Salix ( converser) 13 novembre 2008 à 20:12 (CET)